曼城最好战绩_曼城联赛成绩好欧冠成绩差

1.为什么瓜迪奥拉的曼城，在淘汰赛上总是表现不佳？

2.英超那么有钱，却为何在赛场的成绩还越来越差？

3.曼城本赛季状态极佳，他们有可能夺得冠军吗？

4.为什么大巴黎在联赛很厉害，但到了就不行了呢？

5.曼城在惨败于利物浦，是不是说明克洛普的执教水平高于瓜迪奥拉？

为什么瓜迪奥拉的曼城，在淘汰赛上总是表现不佳？

曼城在足总杯半决赛中输给了切尔西，本赛季状态非常好的无缘了足总杯决赛。原本大家期盼瓜迪奥拉能在20～21赛季加冕三冠王，虽说曼城现在仍旧有机会荣获此项殊荣（联赛杯也有一个冠军）。

但是很多人还是担心瓜帅会出现三冠变成一冠的问题。对于加泰罗尼亚名帅来说，足总杯不是很重要，毕竟已经拿到了很多英格兰国内赛事的冠军，但是他们在这项杯赛中遭到淘汰，体现出这家俱乐部一个问题——瓜迪奥拉的战术体系依旧不擅长淘汰赛。

如果瓜帅以及教练组其他成员能通过这场足总杯输球发现他们在淘汰赛的漏洞，也算是为球队接下来的半决赛乃至决赛做好准备。瓜迪奥拉的曼城遭遇图赫尔的切尔西三杀，也丢掉了冠军。

这是蓝月军团离站在欧洲之巅最近的一次。瓜迪奥拉在决赛中的排兵布阵被公认为是曼城丢掉冠军的罪魁祸首，德国足球名宿马特乌斯也狠批了瓜迪奥拉的战术。

瓜迪奥拉这套奇怪的阵容让曼城每一个人都踢得不习惯，首先没有正印后腰，京多安、福登和B席三中场都要去参与防守，但都防守不得位，这也直接废掉了福登的进攻天赋。

同时斯特林好久没首发了，决赛瓜迪奥拉竟然选择在决赛中让他首发，结果进攻缺乏变化被詹姆斯盯死了，其实福登更加适合左边锋这个位置，能中能边，射门比斯特林靠谱，加上右路的马赫雷斯几乎全场隐身，曼城两边进攻均受阻了。

了解瓜迪奥拉的球迷们都知道，这位主帅在战术层面上比较固执，而穆帅是在管理方式与沟通方式上比较固执。一旦瓜帅认定的核心，他不会轻易变动，出于俱乐部稳定性的考虑。

有瓜迪奥拉的曼城可以持续在英超争霸，但还是没戏，因为联赛落后了还可以追赶，而淘汰赛一次犯错基本上满盘皆输，加上瓜帅爱临场变阵的习惯已经深入骨髓，曼城要想获得大耳朵杯的概率真是微乎其微。

英超那么有钱，却为何在赛场的成绩还越来越差？

其实很简单，敌强我弱了。

1，三英战四强，基本都是利物浦曼联切尔西。

现在曼联没了老爵爷，真的是精气神少了一截，想当年7中场，7后卫这种阵容都能虐强队（没记错的话以前客场打狼堡就是7中场阵容，卡里克打中后卫了）。每次买完曼联球，就算0-1落后，都觉得肯定能扳回来然后逆转，现在看见1-0领先了都要怕会不会被逆转啊。

再看看切尔西，成也阿布败也阿布。每次教练寿命都不超过2年，所以现在在和联赛上基本上都是一年好一年差这样子。

利物浦，说真的虽然红军联赛成绩够呛的，打那真是120％的发挥（去年的红军不算哈，我说的是三英战四强时候的红军），现在长年名额给了曼城，就无从谈起了。

阿森纳其实以前在成绩就是八强左右，现在也没进步没退步。

崛起的曼城，真的吃了积分的亏，每次都是死亡之组，好不容易出线了还得碰巴萨，这特么让拜仁来打也得十六郎啊。再加上球队经验不足，经常吃经验亏。不过曼城以后的之路应该会越来越顺。

2，三英时，还是那个十六郎，连罗马都能淘汰他，还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。买来c罗本泽马贝尔莫德里奇后，真的是从强队提升到了顶级球队的路上，长年占据一个四强名额，这在几年前都是英超的

拜仁在三英时期成绩也不好，没记错的话，03-09年都是最多八强？记性不太好，记错了别怪我。恰恰那几年是英超在最顶峰的几年。拜仁现在的钱多，想买谁都是直接管官宣，不会出现曝拜仁，传拜仁之类的笑话，德国青训这几年也牛，拜仁再次开动了挖掘机，所以这几年拜仁又长年占据一个四强名额。

巴萨就不说了，05后一直很强，除了有一年被利物浦淘汰外，一直都是至少八强的样子？

外加当时只有英超有石油爹，现在法甲有石油爹，巴萨有会费，意甲什么的也不再像以前那么屌丝，金钱上的差距减少了

综上敌强我弱后就这样，什么打法克不克都是浮云。

曼城本赛季状态极佳，他们有可能夺得冠军吗？

以曼城本赛季的状态，他们非常有可能夺得。

过去这些年曼城在始终难以绕开的几个难题，或者说出局的根源：

后场质量，具体来说就是中卫以及单后腰个人能力；

热苏斯与阿圭罗的新老协调问题；

对体系有用但风格另类的人怎么办（萨内、沃克）；

老大之外无绝对强点，老大自己还下滑很多

比如，曼城后场技术群的存在，这一方面是瓜迪奥拉本人的偏好，同时，也是前场缺强点所致：后场堆屠夫，前场根本带不动，就这么简单

所以上赛季老大萎了之后，瓜迪奥拉对出球中卫的迷信达到了一个新高度，加西亚获得绝对信任，但旧事重演，后场技术群再次演了曼城。

所以我觉得关于过去几年曼城后场问题，你可以指责瓜迪奥拉对技术型球员（或者说中场元素）的偏执，同时，队内好球员多而不精，真的不够强。归根到底，和当今人才凋零以及曼城有钱都有关（有钱当然就得被宰）

但是曼城上赛季一个较大的收获是什么？比较经典的两场比赛，联赛首回合对切尔西，首回合对，曼城全部靠反击打法赢球。这与球迷熟悉的曼城以及瓜迪奥拉完全不同

别误会，不是要站队打法派系，我从来不喜欢所谓的防守反击打法，我喜欢的是适合一支球队、能够赢球的打法

技术型球队蹲低位、打反击，这与我们的通常认知不同，一般我们认为防反球队往往会门神+铁卫+兽腰+快马+高中锋，曼城似乎符合的很少

确实，过去的曼城如果真的彻底打防反是防不住的，毕竟后场硬实力就摆在那儿，但之前提过的，弱队强点放哪儿影响最大，其实换句话说不就是防反球队最重要的元素是什么吗。

无论是支点中锋、regista、亦或是ala tornante，归根到底是推进的手段，而曼城的特点是什么？

瓜迪奥拉的球队，永远不用担心技术能力。曼城基本上脚下有技术，这意味着防守端出色的二点球控制，加之前场还有速度和终结，这就意味着曼城如果回收，就不会像一些缺乏推进力的球队被压死；而与此同时，反击战更大的空间对于老大萎靡之后攻坚乏力的曼城也是一大利好。

本赛季的曼城，才是真正值得期待的一年：

比起英超连冠的18、19，后场核心地带的人员质量提升了不止一个档次；

比起上赛季打起技术流反击的曼城，前场热苏斯+后上支援的套路已经出现势头（攻坚）；

京多安硬仗发挥存疑，但曼城引进了额外的后上点——费兰-托雷斯；

英超球队中最顶尖的户口本质量；

硬说问题的话，其实把津琴克换成阿克，曼城会更好，后者的边中卫特质是真正填补后场层次的那个答案

希望瓜迪奥拉能真正走出这一步。

为什么大巴黎在联赛很厉害，但到了就不行了呢？

谈到近年来在人们身上花费大量资金的土豪球队，我们肯定会想到更多的大巴黎。自从卡塔尔财团接管以来，它在转会市场上花费了很多钱。在一个夏天，它花了30多亿美元，另一个接了Neymar和MBAPPE。以这种方式购员的球队在整个足球世界上不会有第二人，但是尽管它花费了很多钱，但它没有达到它应得的结果。

伟大的巴黎队很容易在联赛中上场，因为没有第二支本地球队在法国队与巴黎竞争。但在冠军联赛中，一直未能取得好成绩，这些年来，每年排名前八，也是一系列悲剧的受害者，巴塞罗那在四球领先的情况下似乎给球队留下了阴影，去年曼联在两球领先的情况下逆转了这场比赛，可以说巴黎每年的之旅并不是很精彩。

事实上，巴黎和两支球队的势头甚至比强大的敌人更糟糕，尤文和拜仁慕尼黑已经赢得了冠军联赛，而不仅仅是一次，巴黎缺乏精神上的东西，这件事暂时无法实现，巴黎去年的冠军联赛记录甚至不如阿贾克斯那么好。仔细反思一下他们可能知道自己错过了什么？冠军联赛不仅基于球星和球员的技术，还需要强大的精神支持。

如果巴黎想让团队成为一个真正的强国，它需要在所有方面都得到改善。现在它有了财政支持，它可以模仿曼彻斯特市的做法，停止盲目吸引帮助。在法庭上获胜不仅需要良好的技能，而且还需要良好的精神。如果巴黎把钱花在正确的道路上，它将花费不到几年的时间才能成为的强大力量，不再害怕任何对手，希望巴黎将来会更好、更美好。

曼城在惨败于利物浦，是不是说明克洛普的执教水平高于瓜迪奥拉？

Guardiola's vanity costs him

30分钟3个进球，3-0领先。没有人会想到这样的一场重头戏会出现这样的开局。毕竟单从实力而言，曼城绝对是占据优势的一方，他们甚至一度被认为是本赛季整个欧洲表现最强势的球队。而反观利物浦，尽管铁血红军有着“遇强更强”的光荣传统，也的确是本赛季英超联赛中唯一击败过曼城的球队，但并没有太多人会在赛前看好他们。毕竟这是两回合的比赛，弱势一方爆冷的难度比仅仅一场联赛要大得多，并且利物浦在赛前还折损了马蒂普和埃姆雷-詹两员大将。但利物浦做到了，他们依靠的便是破釜沉舟的一波流。两回合比赛不好踢？那就干脆毕其功于一役！在主场便建立巨大优势！跟曼城耗全场只怕下半场体力不支崩盘？那就力拼前30分钟！三板斧就砸晕队友！萨拉赫在门前依然冷静的可怕，张伯伦又一次化身张震月，轰出了超级世界波，而马内的头球则是在曼城的伤口上又重重补上了一刀。进攻节奏如疾风一般，30分钟打你3个没商量，进攻节奏却又很均匀，10分钟来一下，精确定时打击，这30分钟的利物浦着实令人害怕，相信换欧洲任何一支顶级豪门来，都不敢打包票能够顶住利物浦这样的一波流攻势。