荷兰vs巴西女足历史战绩-荷兰对巴西女足预测

现在比较强的女足，比如美国、日本、巴西、德国女足，大概相当於男足什麽水平？有没有英甲或英乙水平

日本女足，是现在女足最强的国家，夺得了上届世界杯。美国也是强国，和日本基本上算是打了个棋逢对手。德国女足的个人能力比较突出，但整体性较差，不如日本和美国的战术性强。巴西就纯是个人能力，水平相对较弱。

我不知道你是说把他们放在男足联赛里，会是什么水平，还是相当于男足的什么球队。

如果是放在联赛里，男球员要和他们真踢的话，别说是英甲、英乙，连中甲球队她们也未必打得过。身体对抗不在一个级别上。足球本身就是男人的运动。女人踢足球，就和让李云龙当被服厂厂长一样。

水平的话，日本大概相当于男足荷兰的水平，美国基本上是德国。德国是乌拉圭，巴西也差不多就是巴西了。我对男足的理解是，西班牙是超级强国，现在基本没有任何对手。第二类强国，有可能威胁西班牙的，就是德国、荷兰、乌拉圭三支球队。再来就是巴西、葡萄牙两支球队。第四类强国，就是那些名气很大的，比如阿根廷、英格兰、法国、意大利，外加上实力派球队巴拉圭。科特迪瓦连赞比亚都打不过，我看还是别叫强队了，剩的丢人。

这次女足的惨败，是不是和主教练贾秀全弃用老将有直接关系？

这肯定是和贾秀全有直接的关系，公平地说，中国女足输给巴西不奇怪，但输得那么惨肯定是贾秀全弃用老将有很大的关系。如果唐佳丽马君娄佳惠上场，我来当主教练，也不至于输得那么惨的。

女足惨败与主教练脱不了干系，从贾教练出道以来就发现贾教练是性情中人，敢想.敢说.敢做，性格强势，不计后果，伤人一千损己八百，刚腹自用，不是帅才！ 换将风波不知内情，想必在不久以后会公布以众，但是主管部门缺少监管是不争的事实，希望能在以后通过这件事有所长进。

昨天中国、巴西、荷兰，赞比亚全部亮相了，四国的特点:巴西稳、荷兰快、赞比亚拼，中国软。惨败肯定予主教练有关系，因为上场踢球的人是主教练选的，现在贾秀全也把输球的直接责任全部揽下了，他的确无话可说。正常来讲中国对巴西:胜率巴西占六成，而中国占四成，中国对荷兰:胜率荷兰五点五中国四点五，中国对赞比亚:中国胜率五点五，赞比亚四点五，中赞两国相比，中国胜在经验和更成熟些。比赛还未结束，出线仍有希望，中国女足打起精神来，拼下赞比亚，坐八望四再进一步。

临阵换将，乃兵家大忌。足球是集体作战，讲究配合默契，他贾秀全把小组赛配合好的阵仗拆的七零八落，从新组队，他用新人和新阵去打配合默契的强队，不输才怪，真是“人不怪，家不败”；如果他不弃主力队员，即使输，也没那么惨！

这种结果在贾秀全弃用经验丰富的队员，而用好无经验的新人时就已经决定了，贾秀全就是女足惨败的罪魁祸首。

有直接关系。贾秀全弃用老将是因，惨败是果。就不应该把这么重要岗位交给这样一个心胸狭窄的人，教练就要把提升团队凝聚力为己任，可是他确不那么做，搞顺我者昌逆我者亡那一套，整得人心惶惶，哪还有战斗力可言？感觉他近阶段心理不 健康 ，他应该是心理疾患患者，还是先去治病为好！别在这误人子弟了！

贾秀全为了自己的权威和面子不惜弃用预选赛功臣，选择没有经验的年轻人，事实证明没有唐佳丽类佳慧马君等老将的女足被巴西打得溃不成军，成为雅典奥运会后第二次耻辱失败，贾秀全难辞其咎。

证明一条，女足青黄不接，年轻人挑不起大梁，结果还是原地踏步。

是。确确实实的有很大的直接关系，她们在一起训练，比赛有四年了。相互之间了解，熟悉。但不知怎么突然弃用三名老队员，临阵换将，实属不该。这是贾秀全的责任，也不知贾秀全那根线搭了铁，不输才怪。

必须有直接关系，贾秀全以为自己是神吗？瞎换人，提拔新人想一战成名吗？4号现在心里压力山大啊，都是他的错，道歉有个屁用!

巴西女足世界排位多少？

1 USA 2204 0 13

2 Germany 2148 0 -31

3 Sweden 2071 1 25

4 Norway 2055 -1 -14

5 Korea DPR 2052 0 28

6 Denmark 2019 0 14

7 France 2008 0 6

8 Brazil 2000 0 0

9 Canada 1962 1 0

10 Japan 1944 -1 -20

11 China PR 1934 0 -23

12 England 1931 0 -7

13 Italy 1915 0 -3

14 Russia 1897 1 2

15 Australia 1893 -1 -6

16 Finland 1876 0 8